Buchholzer schrieb:
Würde mich echt mal Interessieren was für Leute da gefragt wurden. Die DFL sollte echt mal ein paar alte Ostpopagandahetzer fragen wie man das richtig macht.
Dieses Umfrageergebnis find ich nun aber auch höchst intressant....Wurde das während der Frauen Fußball WM gemacht ???
Mensch hier kommt man sich doch wie in tiefste DDR-Zeiten versetzt vor: So nach dem Motto" Wir sind offen für alles, aber wenn nun mal der Großteil der Genossen, dagegen ist ,dann hat die Partei Recht !!!
Mom. ich geh mal ko.....
da fällt mir ein: Bei mir gabs gestern rund 100 Anrufe aus Frankfurt/Main. Die waren sehr nett und meinten, ich könnt ein Auto gewinnen: Sie wollten nur wissen wie ich auf Feuerwerkskörper in meinem Bett stehe. ich glaub: Ca. 84 mal hab ich gesagt: Nein- nicht wenn meine Frau dabei ist....
mal sehen ob ich das Auto gewinne....
Solche Umfragen kannst du eh in die Tonne hauen, dass stimmt doch von vorne bis hinten nicht. Da brauchst du nur die aktuelle politische Lage angucken, im TV spricht man immer davon, dass noch eine geringe Mehrheit dafür ist, dass Wulff im Amt bleibt. Aber schau dir mal alle Umfragen auf sämtlichen Nachrichtenseiten oder Foren an, da fordern oftmals mehr als 90 Prozent das er geht. Und da wurden auch weit mehr als 100.000 Leute befragt, von daher alles so zurecht gebogen wie man es gerade braucht.
Es geht hier nicht um Umfragen sondern um Fakten, und die sagen das Pyro Technink nichts im Stadion zu suchen hat.
beim Europa-League-Spiel am 3.11.2011 zwischen Lazio Rom und dem FC Zürich hat es einen schweren Zwischenfall mit Pyro- gegeben. Nach Angaben auf eurosport.de, der Vereinseseite des FC Zürich und anderer Medien, hatte ein "Fan" (dass Wort verbietet sich hier eigentlich) des FC Zürich im Block der Gästefans einen Knallkörper gezündet, der jeodch noch in seiner Hand explodierte. Durch diese Explosion verlor der Verursacher drei Finger seiner Hand. Die Finger konnten zwar nach sofortiger Suche gefunden werden. Eine Rekonstruktion der Hand ist nach Auskunft der Mediziner jedoch nicht mehr möglich.
Ein nach Zeugenaussagen zu dem Verletzen gehörender "Fan"-Kollege verweigerte gegenüber dem inzwischen in den Fanblock geeilten Sicherheitschef des FC Zürich zunächst jegliche Auskunft über Namen und Blutgruppe des Verletzten. Erst nach mehrfacher Nachfrage erteillte er Auskunft.
Durch die Explosion erlitt außerdem eine weitere Person schwere . Weiterhin kam es in Folge des Zwischenfalls und dem daraus folgenden Gedränge zu weiteren etwa 30 leicht und mittelschwer Verletzten Personen, die Verbrennungen und/oder Ohrenschäden davongetragen haben. Am Freitag befanden sich noch noch drei Verletze im Krankenhaus
Davon gibt es noch jede Menge , müssen erst Tote aus dem Stadion getragen werden , damit man sagen kann das war ein geiles Spiel.
NEIN DANKE!!!!!!!!!!!!!!!!
Und genau deshalb geht es um kontrolliertes Abbrennen von Pyro. Wo bleibt das Verbot von Sylvester wo es jedes Jahr ein Haufen Verletzter gibt? Ach nee, wäre ja Blöd, da würden ja dem Staat und der Industrie hunderte von Millionen flöten gehen.
Also weil der Staat das abbrennen von Feuerwerkskörpern am Sylvester nicht verbietet, dürfen ein paar Idioten Unschuldige Zuschauer im Stadion verletzen.
Es wird ja auch Alkokol verkauft , obwohl zahlreiche Jugendliche und andere sich zu Tode saufen.
Absolut korrekt. Weil ein paar Idioten Leute verletzen ist Pyro verboten. Also müssen folgerichtig wegen ein paar Idioten, Sylvester und Alkohol verboten werden. Ist doch nur Gerecht.
+++ EIL +++ Kein Mord in Britz! +++ EIL +++
Bild: unveu.de
Als ich das gelesen habe, dachte ich zuerst an die schnodderige Schlagzeile “Kein Mord in Britz!” Das bekomme ich in der Redaktion zu hören, wenn eine Nachricht keinen Nachrichtenwert hat. “Pyrotechnik bleibt verboten” passt perfekt in diese Kategorie. Das war aus Agentursicht also das Ergebnis eines Hintergrundgespräches vom neuen DFB-Sicherheits-Chef Hendrik Große Lefert und DFL-Geschäftsführer Holger Hieronymus mit Journalisten. Nicht genug, um in den Medien aufzutauchen. Das wussten auch die Kommunikations-Strategen von der Deutschen Fußball-Liga (DFL) und schickten eine Pressemitteilung raus: Repräsentative Umfrage: 84 Prozent der Fans gegen Pyro-Technik – 80 Prozent fordern harte Bestrafung. Zahlen sind toll. Journalisten lieben Zahlen.
84 Prozent. In Worten: vierundachtzig. Bei soviel Zustimmung wird sogar der Genosse Putin in Moskau ganz grün vor Neid. Ich auch. Ein Anruf beim DFB schickt mich durch Warteschleifen und endet beim typischen schnellen Recherchehemmer: “Schicken Sie uns doch mal eine E-Mail!” Bei der DFL geht es fixer. Mir wird erklärt, was sich hinter der repräsentativen Umfrage von tns-infratest verbirgt.
Angerufen wurden 2000 Bundesbürger. Davon entpuppten sich nur 960 als fußballinteressiert. Und nur die 960 wurden tatsächlich zum Thema Pyro befragt. Wir wissen also nicht, wie fußballinterressiert die Befragten sind: Schauen sie nur Nationalmannschaft bei EM oder WM? Verfolgen sie die Bundesliga? Gehen sie vielleicht auch mal ins Stadion? Gar regelmäßig? Das wissen wir alles nicht.
Zu den Ergebnissen. 84,4 Prozent der Fußballinteressierten sind gegen Pyrotechnik. Wie bei jeder Umfrage bestimmt auch hier die Frage das Ergebnis. Gefragt wurde zuerst: “Das Abbrennen von Pyrotechnik im Stadion ist verboten. Soll dieses Verbot bestehen bleiben?”* Antwortoptionen: ja/nein
Zweite Frage: 79,5 Prozent sind für eine harte Bestrafung, wenn das Pyrotechnikverbot missachtet wird. Die Frage lautete: “Pyrotechnik ist gefährlich. Sie ist schädlich für den Fußball und soll deshalb hart bestraft werden. Stimmen Sie dem zu?”* Antwortoptionen: ja/nein
Bei solch suggestiver Fragestellung und begrenzter Antwortmöglichkeit hätte ich im Studium wohl Schläge kassiert. Hier soll ganz klar ein bestimmtes Ergebnis erzielt werden. Schwarz oder weiß. Ja oder nein. Um Kompromisse wie zum Beispiel der Möglichkeit des kontrollierten Abbrennens von Pyro ging es in dieser Umfrage nie. Hier soll Stimmung für die Richtung des DFB und der DFL gemacht werden. Und zwar vor dem Fankongress, der am Wochenende im Berliner Kosmos stattfindet. Dort sind sowohl der DFB-Sicherheits-Chef und der DFL-Geschäftsführer vor Ort. Warum? Um Gesprächsbereitschaft zu zeigen? Ist ja schön und gut. Aber worüber eigentlich noch?
*Ich habe die Fragen am Telefon mitgeschrieben. Es kann also sein, dass der Satzbau nicht hundertprozentig mit dem
http://www.sport1.ch/sport1ch/generated/article/fussball/2012/01/15/19127600000.html
Interessant wer da die Fans versteht.
Da guggste- Hä ???
Das finde ich mal richtig Geil !!!!!!!!!!!!
Neuer Sponsor für St. Pauli: Zweitligist wirbt ab sofort für Pyrotechnik
„Panda Feuerwerk“ heißt der neue Sponsor. Die Tochtergesellschaft einer chinesischen Unternehmensgruppe, die laut eigener Angaben weltweit größte Hersteller von Feuerwerkskörpern ist, wird einen Vertrag mit dem Zweitligisten bis zum Sommer 2015 haben.
Dann wird man am Millenrtor nun öfters mal ein Feuerwerk abgebrennen.
Find ich geil.
Mal sehen ob der DFB da nicht was zu meckern hat.
ostfrisiacoach schrieb:
Das finde ich mal richtig Geil !!!!!!!!!!!!
Neuer Sponsor für St. Pauli: Zweitligist wirbt ab sofort für Pyrotechnik
„Panda Feuerwerk“ heißt der neue Sponsor. Die Tochtergesellschaft einer chinesischen Unternehmensgruppe, die laut eigener Angaben weltweit größte Hersteller von Feuerwerkskörpern ist, wird einen Vertrag mit dem Zweitligisten bis zum Sommer 2015 haben.
Dann wird man am Millenrtor nun öfters mal ein Feuerwerk abgebrennen.
Hä? Seit wann findest du Pyrotechnik im Stadion toll ???
Meinung geändert ???
Wenn man das liest . das sagt doch schon alles .
Was genau sagt es denn?
